×

Внимание

JUser: :_load: Не може да бъде зареден потребител с номер: 44

ВК ЦСКА продължава да търси истината за мача с Разлог

30 Мар 2014

На 14.02.2014г. се проведе скандалната среща между ЦСКА и Пирин Разлог, в която наставникът на червените извади отбора си от игрището в знак на несъгласие с начина, по който съдията води мача. Както всички знаем, мачът бе прекратен и победата бе отсъдена за Пирин Разлог. Дисциплинарната комисия на БФВ, след изслушване на дежурния делегат и на главния съдия, взе решение, че няма съдийски нарушения и единственият виновник за създалата се ситуация е ЦСКА и наложи на Александър Попов глоба от 4000 лв.

Държим да подчертаем, че Дисциплинарната комисия не повика г-н Попов, за да бъде чуто и неговото мнение за случилото се. Това принуди ВК ЦСКА да подаде жалба до Апелативната комисия към БФВ, относно решението на Дисциплинарната комисия от 18.02.2014 г.

На заседание, проведено на 11.03 2014г., Апелативната комисия към БФВ изслуша старши треньора на ВК ЦСКА г-н Александър Попов по повод жалбата на ръководството на клуба.

След проведената среща стана ясно, че членовете на Апелативната комисия ще изискват от засегнатите страни още сведения и мнения, за да могат да вземат справедливо решение.

ВК ЦСКА, дори и с риск да бъде обвинен в прекалена настойчивост, се обръща отново както към комисиите към БФВ, така и към самото ръководство на федерацията, с настояването този случай да не бъде пренебрегван и забравен с оглед на изтеклото време, а да бъде разгледан внимателно от всички страни, за да послужи за пример и в бъдеще да не се случват подобни инциденти.

Ръководството на ЦСКА иска да припомни, че до този момент е наказан само отборът на ЦСКА, като ние смятаме, че има и други виновни за ситуацията.

Продължаваме да търсим истината, дали дежурният делегат умишлено или не е заблудил Дисциплинарната комисия със своя доклад, и ако е така, какво е неговото наказание.

Продължаваме да търсим истината:

Първо, дали главният съдия по еднакъв начин взима под внимание претенциите на двата отбора при спорни отсъждания, с което провокира отбора на ЦСКА.

Второ и може би най-важно, дали главният съдия използва всички възможни средства, позволени му от правилника, за да спомогне мачът да продължи. Обръщаме се към компетентните комисии с въпрос: Главният съдия прекратява ли мача според съдийския правилник и ако не, това формално нарушение на правилата ли е?

За нас действията на съдийския апарат, ако не получат адекватна оценка, ще означава тенденциозно отношение към ЦСКА, за сметка на длъжностните лица на мача. Предоставяме и видео материал за нашите претенции.

 

FacebookMySpaceTwitterDiggDeliciousStumbleuponGoogle BookmarksRedditNewsvineTechnoratiLinkedinMixxRSS FeedPinterest
Pin It